El asesoramiento legal es del Comité de Derechos Humanos de la ONU, cuyos 18 expertos supervisan cómo los países implementan el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
El comentario general del panel señala que los manifestantes tienen derecho a usar máscaras o capuchas para cubrirse la cara y que los gobiernos no deben recopilar datos personales para hostigar o intimidar a los participantes.
Centrarse en la justicia racial
El desarrollo se produce en un momento de protestas mundiales en apoyo del movimiento Black Lives Matter y aclara cómo los 173 países que han ratificado el Pacto deben entender la “asamblea pacífica”.
El miembro del comité, Christof Heyns, dijo que era un “derecho humano fundamental” que las personas se reunieran para celebrar o expresar sus quejas, “en espacios públicos y privados, al aire libre, en interiores y en línea”.
“Todos, incluidos los niños, los extranjeros, las mujeres, los trabajadores migrantes, los solicitantes de asilo y los refugiados, pueden ejercer el derecho de reunión pacífica”, agregó.
Las “referencias generalizadas” no son suficientes
El consejo del Comité también señala que los gobiernos no pueden prohibir las protestas haciendo “referencias generalizadas al orden público o la seguridad pública, o un riesgo no especificado de violencia potencial”.
Además, los gobiernos “no pueden bloquear las redes de Internet o cerrar ningún sitio web debido a su papel en la organización o solicitud de una asamblea pacífica”, según el Comité.
También hizo hincapié en el derecho de los periodistas y observadores de derechos humanos a supervisar y documentar cualquier reunión, incluidas las violentas e ilegales.
Experto en derechos elogia ‘afirmación histórica’
El Relator Especial de la ONU sobre los derechos a la libertad de reunión pacífica y asociación, elogió la nueva interpretación de que el derecho a la reunión pacífica también se extiende a las “actividades digitales”.
“Estoy emocionado por esta afirmación verdaderamente histórica de que la protección del derecho de reunión pacífica se extiende a la participación remota, incluidas las asambleas en línea”, dijo Clément Voule, en respuesta a un documento publicado por el Comité. “Es particularmente relevante durante la pandemia de COVID-19, cuando tantas reuniones pacíficas se han mudado en línea”.
“Al centrarse ampliamente en la intersección de las tecnologías digitales y el derecho de reunión pacífica, el Comentario General 37 establece un marco claro para proteger este derecho fundamental en la era digital”, dijo MR. Voule “Establece firmemente el debate sobre si el derecho de reunión pacífica se extiende a las actividades en línea, dice que los gobiernos no deberían bloquear u obstaculizar la conectividad a Internet en relación con las reuniones pacíficas, y cuestiona el efecto escalofriante de las tecnologías de vigilancia”.
La interpretación del Comité será una guía importante para los jueces en los tribunales nacionales y regionales de todo el mundo, ya que ahora forma parte de lo que se conoce como “ley blanda”, agregó.